云南集中隔离收费说法不一（云南隔离自费多少钱）_百科大全

2021在云南隔离是自费还是免费

国内人员隔离：集中隔离期间产生的医疗费用由政府承担，但住宿费和伙食费需个人支付。例如，因缅甸输入疫情导致云南部分地区实施集中隔离时，国内居民需自行承担非医疗类费用。境外人员隔离：所有费用（包括医疗、住宿、伙食）均由个人承担。这一规定主要针对从境外入境云南的人员，无论是否为云南户籍。

另外若违反当地隔离规定，被强制进行集中隔离，隔离的费用由自己承担。

现在来看只要你不是国外回来的话，是无需隔离的，甚至核酸检测也免了。当然了携带核酸检测报告就能通行无阻。低风险地区的话不用核酸检测，只要绿码。但是，如果是中高风险地区到其他地区的话：为了自身以及他人的健康隔离或者居家隔离的。

年前往云南旅游的游客通常无需被隔离。以下是详细解低风险区域：云南当前已被认定为低风险区域，旅行者可以自由游览，无需进行单纯的隔离措施。健康证明：为了保障公共卫生安全，游客在前往云南时仍然需要提供健康证明。这可能包括近期的核酸检测阴性结果或者接种疫苗的相关证明。

不会隔离。当前情况下，如果您从低风险地区前往云南旅游，通常情况下不会被隔离。具体的防控措施和规定可能因云南各地的疫情变化及政府政策调整而有所变化。为了获取最新、最准确的信息，您可以咨询当地的疫情防控中心或旅游部门。

严防境外疫情输入，延续境外疫情输入防控政策，从广州地区口岸入境人员（含港台地区，含中转旅客），一视同仁，不分目的地，严格落实14天集中隔离医学观察+7天社区健康监测的闭环管理措施，并在入境后第121天各开展1次核酸检测，集中隔离食宿费用自理。符合居家健康服务管理条件的，按相关规定执行。

央媒怒批:对防疫隔离人员强制收费涉嫌违法

1、央媒怒批对防疫隔离人员强制收费涉嫌违法，主要因为此类做法违反了《中华人民共和国传染病防治法》和《中华人民共和国突发事件应对法》的相关规定，且缺乏合法依据。

2、但是对于一些地方政府，过度解读中央政策，对于低风险地区的返乡人员也实行极为严格的隔离政策，甚至是直接封门，影响这些返乡人员的正常生活，这就是肆意挥舞权力的棒子。

如何看待云南镇雄、重庆长寿区集中隔离开始实行收费管理,

1、对于云南镇雄县和重庆长寿区的隔离收费管控，我认为可以从费用合理性、隔离方式选择、责任界定以及政策人文关怀等几个方面进行分析：费用合理性存疑：一天300元的隔离费用，被质疑仅包含住宿和餐饮。以一些发达地级市的连锁酒店（如汉庭、如家、锦江）为例，价格通常在140 - 180元，且包含早餐。

2、云南镇雄、重庆长寿区集中隔离开始实行收费管理，每人每天100300元不等的做法，需要从多个角度进行审视。经济负担的考量：对于经济能力有限的隔离人员，这一费用可能成为负担。建议针对此类人群进行经济审查，并探索如提供劳动抵扣费用等灵活方案，以确保隔离措施的实施不会加剧其经济困境。

3、镇雄县作为云南第一人口大县，总人口171万人，疫情防控压力大，但强制对所有集中隔离人员收费管理仍不合理。重庆长寿区：设置了费用减免对象，包括拥有长寿区户籍的人员、在长寿区实际工作并缴纳社保的人员等六类人群。收费标准在网上引发网友热议，认为疫情期间就业困难，隔离费用过高。

4、针对云南镇雄和重庆长寿区实行的集中隔离收费管理，有以下建议来实现更为平衡的解决方案：首先，对于经济能力有限的隔离人员，可审查其工作岗位和月流水，对无法负担费用者，可安排到工厂车间进行隔离，提供8至11小时的体力劳动，工资以每日10元/人抵扣隔离费用。

5、针对云南镇雄、重庆长寿区集中隔离实行收费管理的话题，提出一种解决方案。安排隔离人员时需考虑其工作岗位，对于无法承担费用者，应安排在工厂车间隔离，并安排每日8至11小时劳动以抵扣隔离费，每日隔离费设为400元，含餐费200元。每小时劳动可抵扣10元，若隔离期间不计餐费，则隔离费用降至200元。

6、重庆长寿区集中隔离点每日收费300元且拒不支付将追究法律责任的做法引发广泛质疑，主要争议点在于法律合规性、经济负担合理性及对特定群体的公平性。法律层面：与现行法规存在冲突根据《中华人民共和国传染病防治法》第四十一条规定，在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障。

两地发文:对集中隔离实行收费管理,拒不支付将追究法律责任,如何看此...

1、近日云南镇楚雄和重庆长寿区两地接连发布了通告，通告显示自9月21日零时起，对于集中隔离场所人员实行收费管理，拒不支付，将依法追究其法律责任。在公告中我们可以看到云南省楚雄决定对于所有新入驻集中隔离场所的人员将实行收费管理，当然不同的隔离点，收费的标准不同，大概就是每人每天100元至150元之间不等。

2、理论层面来说，这种做法有悖常理；实践角度来看，当地经过两年多的疫情防控，政府财政已经无力支撑庞大的防疫成本，对集中隔离实施收费管理很有可能属于无奈之举。

3、重庆长寿区集中隔离点每日收费300元且拒不支付将追究法律责任的做法引发广泛质疑，主要争议点在于法律合规性、经济负担合理性及对特定群体的公平性。法律层面：与现行法规存在冲突根据《中华人民共和国传染病防治法》第四十一条规定，在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障。