【张文宏判断果然没错!/张文宏批判】_百科大全

硬核医生张文宏:被猫狗咬后是否打狂犬疫苗,分4种情况

1、被猫狗咬后是否打狂犬疫苗，分以下4种情况：被自己饲养且按时接种合格狂犬疫苗的家犬咬伤：在这种情况下，被咬伤者可不必去打疫苗，因为风险极低。这里的“不必去打疫苗”是基于家犬已经按时接种了合格的狂犬疫苗，因此其携带狂犬病毒的可能性非常小。

2、硬核医生张文宏对于被猫狗咬后是否打狂犬疫苗的见解，分为以下4种情况：被自己饲养且按时接种合格狂犬疫苗的家犬咬伤：答案：可不必去打疫苗（意为风险极低）。

3、答案：是否接种狂犬疫苗需根据具体情况判断。如果狗已接种狂犬疫苗：对于自家养的狗，且每年都带去正规宠物医院接种狂犬疫苗的，在被狗咬伤后，不必去接种狂犬疫苗。这是因为，已经接种过疫苗的狗，携带并传播狂犬病毒的风险极低。

4、自疫情爆发后，凭着一句“不能欺负听话的人”这位上海来的“硬核医生”——张文宏，“网红医生”的名声不胫而走。爆红后，他之前在各地做的一些演讲，疯传网络。其中，张教授解答了备受大家关注的“狂犬病问题”。

无法直接判定司马南与张文宏谁在说谎，双方观点差异可能源于数据、立场、认知的不同，且目前缺乏确凿证据证明其中一方存在说谎行为。具体分析如下：关于新冠病毒无症状感染比例的争议张文宏观点依据：张文宏基于过去的核酸检测数据与病毒致病情况得出感染新冠病毒90％是无症状的结论。

在面对争议和质疑时，对话和沟通是解决问题的关键。司马南对张文宏的批评可能存在一定的误解或偏见，而张文宏也应通过正面回应来澄清事实、消除误会。双方应保持开放和包容的态度，通过对话和沟通来寻求共识和解决方案。结论司马南对张文宏的批评反映了公众对疫情问题的关注和担忧。

司马南的失望：随着张文宏国家传染病医学中心主任身份的公布以及他在疫情中的持续贡献，司马南等批评者可能感到了失望。他们原本希望通过批评来削弱张文宏的影响力和地位，但事实却证明这种努力是徒劳的。张文宏的专业性和权威性不仅没有被削弱，反而得到了进一步的巩固和提升。

1、张文宏医生认为全球疫情在夏季结束已基本不可能，且存在跨年度风险，具体分析如下：夏季结束基本不可能：中国原本控制良好，原本预期世界其他地区如新加坡、日本、韩国等东亚国家也能同步良好控制疫情，然而欧洲突然成为疫情新中心，这带来了巨大的不确定性。

2、张文宏凌晨发文指出，病毒仍会存在，但新冠大流行已经过去。以下为详细阐述：发文背景：5月5日，世界卫生组织宣布新冠疫情不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”。上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在微博发文，结合自身经历与国内疫情数据对此进行解读。

3、张文宏指出，从目前的疫情发展形势来看，短期内疫情不可能结束，至少在夏天到来前是如此。这意味着留学生如果决定回国，将需要面对一个相对长期的隔离和观察期。由于疫情在全球范围内的广泛传播，各国之间的旅行限制和隔离措施可能会持续存在，因此留学生需要做好长期留在国内的准备。

1、保卫张文宏的立场是正确的，攻击者存在断章取义和误解，而“蹭流量”的行为需基于理性与事实，避免盲目跟风或恶意中伤。

本文来自作者[老人头]投稿，不代表跨年之站立场，如若转载，请注明出处：https://kn365.cn/bkdq/202602-22687.html